Entretoise couple conique

[Authus Utilisateurs enregistrés]

Bonjour

Dans le cadre d'une restauration j'ai démonté le couple conique, sablé et fait repeindre.
Le truc c'est que j'ai remonté et j'ai pas vu d'entretoise (il me semble que je ne l'ai pas vu non plus au démontage). Franchement j'en ai appris l’existence en fouillant au hasard sur le forum.

Alors je me pose deux questions avant de re-démonter et de vérifier. (La moto n'est pas encore roulante actuellement).

Est-il possible qu'il n'y en ait pas sur le 400cx C ? (J'ai regardé sur la RMT et sur CMSNL et je l'ai vue.)
Est-il possible qu'elle soit restée dans le couple conique au démontage et lors des nombreuses manipulations et que je l'ai remontée comme ça. (Avec l'entretoise à l'intérieur). ?
Sachant que je ne l'ai pas ouvert, je voulais juste le repeindre.

Sinon, est ce que quelqu'un en aurait un en rab et à quel prix ?

Merci

[segret jacques]

400 ,500 idem

[papicx]

Bsr.
Il est possible que tu ne l'ai pas vue et qu'elle soit restée coincée dans le couple. Elle dépasse peu du crabot du pont AR.
Mais je t'invite à vérifier qu'elle y soit en démontant ta roue.

Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk

[papicx]

400 ,500 idem

C'est vrai. Merci Jacques d'avoir apporté cette précision.


Entretoise repère 12, page 158 de la RMT.

[Authus Utilisateurs enregistrés]

OK merci.

Je vais démonter et contrôler ça.
Au cas où elle n'y soit pas, quelqu'un en aurait une ? Et si oui à quel prix ?

[papicx]

Recherche le prix du neuf et la disponibilité de la pièce.
Et regarde parmi les petites annonces qui sont sur notre forum.


Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk

[segret jacques]

En principe je devrais avoir ça.

[Authus Utilisateurs enregistrés]

Salut tout le monde!
Déjà merci pour toute vos précisions.

Bon, j'ai redémonté et vérifié. J'ai bien l'impression qu'elle n'est pas là mais j'ai un doute à cause de petit détail, car pour rappel je ne me rappel pas avoir démonté cette pièce. Soit l'ancien proprio à remonté sans,soit je l'ai paumé sans m'en rendre compte. Donc je ne voit pas a quoi elle ressemble exactement donc j'ai un doute sur la taille. Car si elle n'est pas là, elle ne doit pas être bien longue car j'ai l’impression qu'il reste peu de place entre le couple conique et le roulement.

Donc, (1) il y a bien truc qui dépasse a l'intérieur du couple conique d'un bon demi cm. Mais j'ai essayer de le saisir avec une pince et ça n'a pas bougé lorsque j'ai tiré (légèrement )dessus). Je me dit que c'est c'est peu être l'entretoise et q'elle s'est un peu coller avec le temps.
De plus, (2) l'axe s'ajuste parfaitement.

Bon comme je vous le disais je pense que l'entretoise n'est pas là mais avant de la commander sur le net je voulais être sur et avoir votre avis de connaisseur.

Voici donc deux photos:

La première est sensée vous montrer le petit bout qui dépasse mais ça rend pas très bien sur la photo. J'ai pas réussit a avoir mieux. J'espère que vos yeux expert reconnaitrons ce dont je parle.

Couple conique.jpg

Sur la deuxième je voulais vous montrer que l'axe et le couple conique avec le fameux petit bout, s'ajuste bien. Evidement ce n'est pas monté ça, je voulais juste comparer les diamètres.

Couple conique Avc AXe.jpg

Sinon j'ai trouvé la pièce sur CMSNL, je commande si vous me confirmez qu'elle n'est pas là.
D’ailleurs au vu des frai de port si quelqu'un proche du val de marne veut profiter de la commande, vous pouvez me contacter en MP.

Merci 'd'avance

[Megane44 Utilisateurs enregistrés]

400 ,500 idem

C'est vrai. Merci Jacques d'avoir apporté cette précision.
Entretoise repère 12, page 158 de la RMT.rembourser crédit

Bonjour tout le monde. On vous remercie d’avoir partagé cela avec nous, je trouve cela vraiment intéressant ! Cependant j’ai une question à vous poser en message privé si c’est possible. Merci de votre retour  Amicalement, Megan

[papicx]

Bjr.
D'après les photos je dirai que l'entretoise est manquante.
Il faudrait que qqun qui en a un y regarde et compare.
Je ne me rapelle plus trop comment c'est fait.

En fait, l'entretoise va au fond du renvois d'angle et va en appui sur le roulement côté roue.
Si elle manque, au serrage de l'écrou de roue, c'est le grand roulement du pont qui est en pression. Il est dans le renvois d'angle.
Ce n'est pas bon pour lui.

Si qqun peut mettre une photo...
Je vais tâcher de voir si on voit ça sur le manuel Honda. (Pas la rmt).

Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk

[segret jacques]

Pendant que tout est démonté nettoie le pignon pour vérifier l'état de l'ensemble. Je regarde ça demain

[Authus Utilisateurs enregistrés]

Ok merci beaucoup car je me doute que ce n'est pas facile de comprendre ce que je veux dire car les photos ne sont très parlante.

[segret jacques]

Photos .cela ne veut pas marchér. Mais tu a bien l'entretoise. J'ai regardé sur deux ensembles. C'est bon. Il y a aussi une petite entretoise à l'extérieur.

[Authus Utilisateurs enregistrés]

Bjr.
D'après les photos je dirai que l'entretoise est manquante.
Il faudrait que qqun qui en a un y regarde et compare.
Je ne me rapelle plus trop comment c'est fait.

En fait, l'entretoise va au fond du renvois d'angle et va en appui sur le roulement côté roue.
Si elle manque, au serrage de l'écrou de roue, c'est le grand roulement du pont qui est en pression. Il est dans le renvois d'angle.
Ce n'est pas bon pour lui.

Si qqun peut mettre une photo...
Je vais tâcher de voir si on voit ça sur le manuel Honda. (Pas la rmt).

Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk

Si j'ai bien compris ton explication l'entretoise se place de la manière suivante. (J'ai fait un schéma sur paint car je ne m'en sortais pas dans les explications) :

Vu de profil.jpg

Ce qui me parait cohérent car l'entretoise semble assez longue sur la parttlist. (A peu prés la même longueur que le couple conique.)

Ca laisse penser que l'entretoise est présente. Car au vu de l'ajustement que j'ai montrer dans la photo précédente, je n'aurai pas la place de la monter.

Sauf si elle va entre le couple conique et la jante.
Comme ça:

Vu de profil (B).jpg

Mais 1 - je ne suis pas sur qu'il y ait suffisamment (voir pas du tout) d'espace entre la jante et le couple conique et 2- Le rapport longueur diamètre ne semble pas correspondre a celui indiqué sur la partlist.


Donc tout ça me fait dire que l'entretoise doit être déjà présente.
Qu'en pensez-vous?

C'est ignoble de pas être sur!!!! J'ai vraiment pas envie de tout foirer pour quelques euros!!!!

Si vous n'êtes pas trop sûr (chose que je comprend), dans le doute je vais commander et on verra bien si ça se monte ou pas.

[papicx]

Bsr.
Tes schémas ne sont pas bons. Ni l'un, ni l'autre. La vérité est entre les deux.

Je vais tâcher de les reprendre pour tenter de t'expliquer le montage.
Je comprends que c'est compliqué pour un novice, surtout quand il manque une pièce qui n'empêche pas l'assemblage.
Je pense faire ça ce soir.
A+

Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk